Ко ће бити директор ШГ „Маглић”? Лоши резултати доносе другачију расподјелу фотеља

Централна изборна комисија БиХ потврдила је резултате за све нивое власти сем за предсједника Републике Српске. Самим тим могу се вршити анализе успјеха политичких субјеката и остварених резултата, као и припремати планове за наредни период.

Сваки постизборни период, када говоримо о општим изборима, доноси формирање Владе Републике Српске, расподјелу министарстава, као и ресора у њима.

То за собом неминовно води и до промјене на директорским позицијама у јавним предузећима широм Републике Српске. Уколико ситуација остане као до сада, Владу ће формирати СНСД са својим коалиционим партнерима. У зависности од коалиционог договора фукнције и директорске позиције се дијеле на основу оствареног резултата, као и резултата у претходном периоду.

Кад погледамо резултате на цјелокупном нивоу и на нивоу општине Фоча, коалициони партнери СНСД-а не могу бити задовољни истим, јер имају очигледан пад подршке грађана, а самим тим и „лошију позицију” у коалицији.

Прва „жртва” постизборних ротација и „рокада” је од данас бивши директор НП „Сутјеска” Александар Ковач, док на његово мјесто долази Милош Ного као в.д. директора.

Када узмемо резултате ДЕМОС-а, они су далеко од очекиваних како у Фочи тако и у читавој Републици Српској. Тренутни директор ШГ „Маглић”, предсједник ОО ДЕМОС Фоча и сада већ бивши народни посланик Споменко Стојановић треба да буде забринут резултатима ДЕМОС-а јер то може директно да утиче на њихов „залогај” у расподјели позиција у јавним предузећима. Питање је да ли ће СНСД као водећи носилац власти дозволити ДЕМОС-у да задржи директорске позиције у ШГ „Маглић” и ЈУ Студентски дом Фоча сходно лошим резултатом на изборима.

У круговима блиским ДЕМОС-у страхује се од тог исхода, гдје се чак и прије избора помињало да уколико остваре лош резултат, долази до губитка првенствено позиције у ШГ „Маглић”. Међу именима којима се лицитира за насљедника Стојановића, помиње се и Александар Ковач, тако да његова данашња примопредаја дужности у НП „Сутјеска” изгледа као прилика за припремање терена за „рокаду” на функцију у ШГ „Маглић”.

ДЕМОС исто тако има и позицију предсједника СО Фоча као и три одборника. Остаје да се види да ли ће ови избори утицати и на ту позицију и да ли ће доћи до преласка неког од одборника ДЕМОС-а у другу странку.

Исто тако, Социјалистичка партија се не може похвалити оствареним резултатима. Како је на изборе излазила заједно са Народним демократским покретом, самостални резултати кандидата Социјалистичке партије нису бајни. Што се тиче функција које СП има, ради се само о Туристичкој организацији Фоча, што ће свакако задржати. Међутим, већ су се водили озбиљни разговори у периоду прије избора да ПВиК „Извор” припадне Социјалистичкој партији гдје се Горан Ђуковић помињао као могући насљедник Бојата, али са овим резултатима не може се очекивати да СП добије нове функције.

Уједињена Српска можемо објективно рећи да је „највећи губитник” општих избора у Фочи, са остварених 1% гласова. Питање је „исплативости” за СНСД давања функција странци која има минорну подршку у народу, а поред тога немају одборника у СО Фоча. У питању су функције директора ОШ „Веселин Маслеша” и директора Српске централне библиотеке „Просвјета” Фоча.

Остаје да видимо како ће владајућа странка СНСД да изврши расподјелу функција својим коалиционим партнерима у Фочи, да ли ће бити сваком по заслугама, с обзиром да су остварили велики пад подршке, а истовремено је дошло до раста подршке опозицији.